Das war natürlich Absicht! Ganz klar.
*g*

Die Einmaligkeit des Blinzelns ist nur adurch interessant, da das die EINZIGEN Male sind (nicht die mehrfach pro Minute wiederholten Lidschläge bei uns normalsterblichen).
Mr. Ferret zum Beispiel kommt auch gut ohne einen einzigen Lidschlag durch den Tag. Im Normalfall zumindest.
Sagen wir so: Jamie hat Mr. Ferrets Augen.
Wobei die Frage der Generation wie auch seines Gesamtzustandes hier sicherlich unbeantwortet bleibt.

Was die Vater-Geschichte angeht: mein wissen über die metaphorik oder auch nicht ist an dieser Stelle begrenzt.

Fortsetzung… Hm.
Nicht vor dem neuen Jahr, soviel kann ich zumindest von meiner Seite aus sagen. Das heißt nicht, dass hier nichts passiert, aber eine neue, große Geschichte werde ich nicht vorher anfangen können.

Ich empfehle aber, sich diese Geschichte nochmal mit diesem Hintergrundwissen anzusehen. ;)

Und natürlich sind hier einige Fäden offen, die sich in zukunft weiterspinnen lassen.

– Der Dame fehlen die drei üblichen Adjektive, finde ich, da sie ja doch eine Rolle spielt.

– Oh, Professor Wachsler ist wichtiger, als gedacht! :-)

– Das mit dem Blinzeln, ich finde, das nutzt sich hier ab. Oder soll es andeuten, daß Jamie ein Plasmierter (der 6. Generation?) ist, und Sir Hutton nur metaphorisch gesprochen als “Vater” anspricht? (–> unverhohlenes BLADE RUNNER Zitat)
Ich empfinde übrigens “Blinzeln” _immer_ als einmalig. Das irritiert mich schon die ganze Zeit.

Auf jeden Fall dürfte eigentlich nichts drin sein, das nicht schon zumindest angedeutet war.
;)