Kommentare zu: Kapitel 3-01

Von: TPF

TPF — Mon, 25 May 2009 12:14:14 +0000

Nein, ich habe mir genau das gewünscht, einen Enzyclopaedia-Eintrag!
Was das “Bewußtsein” betrifft, ich habe die Rechtschreibreform nicht mitgemacht. Wirklich nicht.

Von: Tom

Tom — Sun, 24 May 2009 20:42:19 +0000

So, ich hoffe, mit dem neuen Enzyclopaedia-Eintrag ist deine Neugier zumindest vorerst befriedigt, TPF. Oder sind noch Wünsche offen?
Anregungen werden stets gern entgegen genommen.

Von: Tom

Tom — Fri, 22 May 2009 13:55:53 +0000

Da hast du recht.
Das hab ich heute morgen auch gedacht - nachdem ich genau das erst gestern Abend in einer Rezension bemängelt habe. *g*
Würde ich mir beim Lektorieren auch selbst anstreichen.

Ansonsten danke für die Korrekturen. Bau ich nachher noch ein (Bewusstsein trotzdem mit “ss” ;) ).
Was die Details der Wiedergänger angeht: Ich habe mich bewusst dagegen entschieden. Eric erfährt, was Mr. Ferret ist - aber Details muss der ihm nicht mitteilen. Die kennt Eric. Die Details werden also, sobald ich dazu komme, in die Enzyclopaedia wandern. Da sind sie besser aufgehoben.
Danke Leute, die Anmerkungen waren wieder mal hilfreich.

Von: TPF

TPF — Fri, 22 May 2009 13:41:17 +0000

Mir gefällt auch die Dopplung der Informationen nicht. Oder anders, der Absatz, in der Mr. Ferret Eric ins Bild setzt und in dem viel von dem, was er ihm schon in wörtlichen Zitaten erzählt hat, wiederholt und detailliert wird. Z.B. die Passage, wie sich Bruggs erst überwindet und Ferret dann doch repariert. Das bringt die Geschichte nicht weiter, und, wie gesagt, ich empfinde es als um nur wenige weitere Details bereicherte Wiederholung.

Von: TPF

TPF — Fri, 22 May 2009 13:39:16 +0000

Komma: “Badekappe, die der dünne Mann trug, wäre”

Komma: ” dass er, Eric, noch”

“Matt ließ er sich zurück fallen.” Hm. Wenn das Aufsetzen mit Schmerzen verbunden ist, dann läßt man sich doch eher vorsichtig zurücksinken, oder? :-)

“bei Bewusst sein seien” Bewußtsein (also, zusammen)

“An die Straße…” da würde ich “an die Straße” schreiben. KLein.

“Mit fasziniertem Unglauben ließ sich Eric über die wahre Natur seines neuen Untergebenen aufklären.” Ja, das würde mich auch interessieren! :-) Also, etwas mehr Details über die Wiedergänger.

Mr. Ferret: ” Wir haben ihn seitdem nicht mehr zu Gesicht bekommen.” Da fehlen erstens die schließenden Anführungszeichen. Und zweitens, wer ist “wir”? Mr. Ferret und die Lederhäute? Ich glaube, ein einsamer Wiedergänger wie Mr. F. würde sich nicht so schnell mit den Lederhäuten anfreunden und wohl eher “Ich habe….” sagen.

Komma: “Straßenniveau lagen, allerdings”

Von: Nico

Nico — Fri, 22 May 2009 11:17:22 +0000

Das war ne Aufforderung… ihr sollt mich überraschen :P
Ob positiv oder negativ… ich lass mich überraschen :P